Антология отечественной анимации

Преподаватели:
Кривуля Наталья Геннадьевна

Оценка: 2.5
Халявность: 3.0

2020/2021
Осенний
Дистанционный
Оценка: 2.0
Халявность: 4.0

Влияние посещаемости: Да
Критерий зачета: Посещения, Эссе/реферат, Половина + 1 посещений или реферат

Довольно скучные лекции, лектор как будто читает учебник. Произведения, о которых говорили, представляют ценность только для исследователей. Не заинтересовал курс - хотя анимацию (да, да и авторскую, и инди) я люблю. Также очень не понравилась организация зачета - "вот тогда узнаете, сами считайте, сколько у вас посещений", а "тогда" ничего не сказали. И только кто-то в день зачета написал преподу, и так мы все узнали, что на каком-то там сайте надо искать свои оценки (препод не пришла на зачет). Спойлер: если посещений недостаточно (информации об них не было) надо было писать реферат. Так что можно было спокойно пролететь и получить незачет.

2021/2022
Осенний
Дистанционный
Оценка: 3.0
Халявность: 2.0

Влияние посещаемости: Да
Критерий зачета: Посещения, Эссе/реферат


Курс на любителя. Особо новой информации мало, единственное что - систематизированно. 

Разочаровали критерии зачёта. Зачёт можно получить по посещаемости, она контроллируется через сообщения в чате. Не знаю как у кого, но мне проставили только 2 посещения (был я почти на всех). Также отсутствует (практически) обратная связь с преподавателем - узнавать о зачёте, сроках итд нужно через учебку ВШТ. Альтернативная возможность получения зачёта - эссе на 10 страниц. Казалось бы ничего сложного, но из-за нулевой обратной связи может стать проблемой