Арт-физика

Преподаватели:
Брандт Николай Николаевич (доцент)

Чикишев Андрей Юрьевич (доцент)

Оценка:  4.8
Халявность: 4.6

2019/2020
Весенний
Очный
Оценка: 5.0
Халявность: 5.0

Влияние посещаемости: Да
Критерий зачета: Посещения

Шикарный МФК! Преподаватели невероятно интересно рассказывают, лекции сопровождаются красочными презентациями. Гуманитариям тоже подойдёт)

2019/2020
Весенний
Очный
Оценка: 5.0
Халявность: 5.0

Влияние посещаемости: Да
Критерий зачета: Посещения

Поскольку я интересуюсь искусством,мне мфк очень понравился. Правда первые лекции 3-4 были достаточно тяжелыми,т.к. там объясняли преимущественно основы физики,но это необходимо,чтобы понять суть методов,о которых потом будут рассказывать в дальнейшей части курса, но преподаватели справились со своей задачей просто и даже интересно донести сложный материал.В основной части фокусируются на методах, используемых при анализе различных объектов культурного наследия,много интересных примеров и историй,читают интересно и увлеченно.Рассказывают о том,как отличить подлинник от подделки,о музыке,о том как производят очистку произведений искусства и многом другом.Рекомендую.

2019/2020
Весенний
Очный
Оценка: 5.0
Халявность: 5.0

Влияние посещаемости: Да
Критерий зачета: Посещения

Рассказывают интересно, зачёт за посещение, что очень удобно))

2019/2020
Весенний
Очный
Оценка: 5.0
Халявность: 5.0

Влияние посещаемости: Да
Критерий зачета: Посещения

Вначале были очные лекции, затем перешли на дистант. Для зачёта нужно было посетить 9 лекций.

Сами лекции интересные. Показывают много картин/видео, рассказывают интересные случаи из истории. Подходит для тех, кто интересуется искусством.

Сложного материала немного. Самое сложное объясняется на первых лекциях, там больше всего физики.

2019/2020
Весенний
Очный
Оценка: 5.0
Халявность: 1.0

Влияние посещаемости: Да
Критерий зачета: Посещения

Это было очень-очень интересно!!! Как раз для тех кто в физике плохо разбирается, потому что базовые физические понятия объясняли, причём не в сухом виде, а с применением к жизни и интересными фактами, всё-таки этой базой мы потом должны были пользоваться во второй части курса) Ну как пользоваться, просто понимать было бы неплохо. Вторая часть была больше про сами произведения искусства.Но и конечно про методы, с помощью которых понимают подделка/не подделка, очистку произведений искусства делают, тонкие слои снимают и т.д...
МФК лайтовый, зачёт за посещаемость. Физики решили сделать хитрую систему отмечания, однако у них ничего не получилось, в общем, все подходили, на листке отмечали себя и ещё десятерых товарищей и норм.
Всего там 2 препода, каждый ведёт какие-то свои лекции. В конце курса поход в лабораторию, чтобы посмотреть, как работает вся эта теория, однако у нас из-за короны всё накрылось, на дистанционке лабораторию никто не показал.
Есть одно но: если вам пофиг, вы просто хотите зачёт, то просите вас отметить и всё, не приходите лучше, так как все разговоры очень слышно и очень мешает. Преподавателя было иногда плохо слышно на третьем ряду...

2020/2021
Весенний
Дистанционный
Оценка: 5.0
Халявность: 5.0

Влияние посещаемости: Да
Критерий зачета: Посещения

Всё очень интересно

2020/2021
Весенний
Дистанционный
Оценка: 5.0
Халявность: 5.0

Влияние посещаемости: Да
Критерий зачета: Посещения

Ходите на все лекции. Не понятно сколько можно пропустить и получить зачет. Если не ходишь,то не допускают даже к зачету. Вообще интересно слушать,читают так,чтобы поняли все,даже гуманитарии. Советую на 2 курсе хф проходить,параллельно слушаешь лекции по спектрам,а потом использование их в анализе картин

2020/2021
Весенний
Дистанционный
Оценка: 5.0
Халявность: 5.0

Влияние посещаемости: Да
Критерий зачета: Посещения

интересно и ненапряжно 

2019/2020
Весенний
Очный
Оценка: 3.0
Халявность: 5.0

Влияние посещаемости: Да
Критерий зачета: Посещения

Для зачета можно посещать, но само содержание не понравилось.

2020/2021
Весенний
Дистанционный
Оценка: 5.0
Халявность: 5.0

Влияние посещаемости: Да
Критерий зачета: Посещения